Prolongement

Raymond Aron (1870-1940)

Dans la majorité des cas, Tocqueville désigne par le terme de démocratie un état de la société et non une forme de gouvernement. La démocratie s'oppose à l'aristocratie. Dans le monde de l'industrie, il y a certes des riches, mais la classe des riches n'existe pas. Car ces riches n'ont pas d'esprit ni d'objets communs, de traditions ni d'espérances communes. Il y a donc des membres, mais pas de corps. Au demeurant, richesse et pouvoir tendent à se dissocier. Le travail devient l'activité honorable, normale, de tous et de chacun. Les artistocrates méprisent le travail en vue d'un profit. Dans les sociétés démocratiques, les deux idées de travail et de gain ne se séparent plus. Tocqueville n'en reste pas moins conscient de l'écart entre la définition de la démocratie comme un état de la société et la définition traditionnelle de la démocratie, comme d'un type de régime.

John Rawls (1921-2002)

Au début des années 70, John RAWLS a avancé le concept d’inégalités justes : il s’agit de déterminer des critères permettant de classer les inégalités en deux groupes selon qu’elles soient ou non acceptables. Pour cela, il s’appuie sur trois principes :
« un principe d’égale liberté » notamment dans les libertés fondamentales (expression, vote…),
« un principe de différence » par lequel les sociétés se doivent d’admettre que des individus soient plus favorisés que d’autres dans les domaines les plus variés
«un principe d’égalité des chances » permettant à chacun de ne pas se voir assigner un statut en fonction de caractéristiques héritées
notamment.

Henri Mendras (1927-)

Amartya Sen (1933-)